瀏覽數量： 0 作者： 本站編輯 發佈時間： 2021-04-09 來源： 本站
YouTube與Facebook Watch：YouTube的使用率最高，為95％，而Facebook則為5％。
YouTube與Twitch的比較：YouTube出現率最高的時間是86％，而Twitch的時間是14％。
YouTube與Dailymotion：YouTube的使用率最高，佔82％，而Dailymotion佔18％。
《華爾街日報》的一份報告稱，谷歌故意將YouTube視頻推向搜索結果競爭對手。
據稱Google搜索可在競爭對手之前提升YouTube搜索結果
據《華爾街日報》（Wall Street Journal）的最新報導，與其他視頻來源相比，谷歌更喜歡對YouTube內容進行排名。
當Facebook和其他競爭對手託管同時出現在YouTube上的視頻時，據稱Google將在搜索結果中將YouTube結果推向其他人。
《華爾街日報》聲稱，測試表明，YouTube最終經常出現在Google搜索視頻輪播中。
此外，YouTube的搜索結果經常佔用Google視頻輪播中的大部分位置。
“《日刊》對Google進行了搜索，以搜索在YouTube以及競爭對手的平台上可用的其他視頻和頻道。在大多數情況下，YouTube版本在結果中都更加突出。”
如果為true，則可以證明Google從事反競爭行為。
但是，這些指控很難證明。
這是《華爾街日報》報告的更多重點，包括它如何得出這些結論。
YouTube在Google搜索中有不公平的優勢嗎？
《華爾街日報》清楚地表明了其在報告中試圖證明的內容。
知情人士說：“ Google的工程師進行了更改，有效地使YouTube優先於其他視頻來源。
近年來，谷歌高管們決定在搜索結果的首頁上優先考慮YouTube，部分原因是為了吸引訪問量而不是競爭對手的YouTube流量。 ”
《華爾街日報》進行了一項測試，涉及在Google中搜索某些發布商的標題，這些發布商的內容與YouTube和一個競爭性視頻平台幾乎相同。
這是在Google視頻輪播的第一個位置上最常出現的內容。
YouTube與Facebook Watch：YouTube的使用率最高，為95％，而Facebook則為5％。
YouTube與Twitch的比較：YouTube出現率最高的時間是86％，而Twitch的時間是14％。
YouTube與Dailymotion：YouTube的使用率最高，佔82％，而Dailymotion佔18％。
《華爾街日報》發現，當在其他平台上獲得更多觀看次數和參與度時，YouTube上的視頻甚至排名第一。
實際上，《華爾街日報》故意在其他平台上選擇了更具吸引力的內容，以檢測Google搜索中的“歪斜”結果。
“測試發現，在大多數情況下，視頻結果中的YouTube視頻要比競爭對手網站上提供的視頻版本相同或非常相似，即使競爭對手網站上的實際觀看次數和關注者較高時，也是如此。 ”
在比較YouTube與Twitch的結果之間的差異尤其明顯。
當在Google上搜索Twitch上最受歡迎的七個彩帶時，視頻輪播會將YouTube搜索結果排在第一位。
報告指出：“在總共69個轉盤插槽中，Twitch僅佔據了4個。”
就其價值而言，用戶參與度信號（例如觀看和評論）並不是Google搜索中視頻的排名信號。儘管排名差異仍然值得注意。
